MENU
to TOP
2026.08.17
干细胞专栏

干细胞焕颜疗法:从肌肤内部重建——超越玻尿酸、肉毒与PRP

本文速览

您试过玻尿酸填充、肉毒,也许还有激光——但它们已经不再见效,因为它们只是遮盖或”冻结”表面。干细胞焕颜疗法完全不同:它使用您自身的脂肪来源干细胞,经7周培养后,从真皮内部重建胶原蛋白、毛细血管血流和弹性蛋白。

下文将介绍:它在细胞层面的原理、最新临床试验证实了什么、哪些人真正获益,以及日本MHLW认证框架的不同之处。

在大阪的Cell Grand Clinic,最多2亿个您自己的干细胞——历经7周培养、绝不使用供体细胞——通过面部注射加静脉输注给药。

专科认证
ABRM认证专科医师
美国再生医学专科委员会
媒体报道
《华尔街日报》
2026年获奖
亚太地区顶尖再生医疗方案
Healthcare Business Review
15
厚生劳动省备案治疗计划
第二类与第三类
3,000+
累计治疗例数
来自约20个国家

什么是干细胞焕颜疗法?

干细胞焕颜疗法是一种再生医疗手段:将活的脂肪来源间充质干细胞注射到面部皮肤,在细胞层面支持胶原生成、毛细血管再生和炎症控制。

医疗级的干细胞焕颜疗法与美容院的”干细胞护理”有本质区别。它包括采集您自己的少量脂肪组织、从中分离间充质干细胞、在认证实验室中培养数周扩增,然后通过定点注射和静脉输注,把数以千万计的活细胞重新引入您的面部。

干细胞焕颜疗法使用您自身的脂肪来源间充质干细胞,从真皮内部重建胶原蛋白、血管和弹性蛋白——适合对护肤品、填充剂或激光已不再有反应的肌肤。

为什么护肤品、玻尿酸和肉毒过了40岁就不管用了——什么才真正持久

到50岁,您的皮肤已经失去了约一半的胶原生成细胞(成纤维细胞),毛细血管密度逐步下降,数十年的紫外线损伤引发了慢性炎症。护肤品无法替代失去的细胞。填充剂能增加容积,却不能重启胶原合成。肉毒只是暂时”冻结”肌肉。没有一样能解决底层的生物学崩塌。

–50%
50岁与20岁相比丧失的成纤维细胞密度
老化皮肤中毛细血管血流的进行性下降
80%
的可见衰老由紫外线暴露(光老化)造成
到50岁,您的皮肤已失去约一半的胶原生成成纤维细胞,毛细血管密度逐步下降,数十年的紫外线损伤引发了慢性炎症。

成纤维细胞衰减——您的”胶原工厂”停工了

成纤维细胞是生产胶原蛋白和弹性蛋白的细胞——正是这些结构蛋白让皮肤紧致有弹性。Fisher及其同事发表于Archives of Dermatology的里程碑研究发现,成纤维细胞密度在20岁至50岁之间下降约一半。直白地说,到中年时,您的皮肤已失去约一半的”胶原生产工人”。这些细胞一旦消失,任何面霜或精华都无法替代它们。

微循环流失——光泽消失了

健康的皮肤依赖密集的毛细血管网络向真皮输送氧气和营养。发表于Microvascular Research的研究显示,这一微血管网络随年龄进行性退化——意味着到达皮肤的氧气变少、代谢废物的清运变慢,年轻肌肤天然的”光泽”随之褪去。这就是为什么无论涂抹什么,老化的皮肤常常看起来晦暗、蜡黄。

光老化与慢性炎症——不断累积的紫外线损伤

紫外线不只是引起晒伤。它会触发慢性炎症级联反应,降解胶原纤维、激活基质金属蛋白酶(MMP)——一种能”啃食”皮肤结构蛋白的酶——并产生损伤细胞DNA的氧化应激。根据发表于Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology、纳入298名女性的临床研究,这一称为光老化的过程要为高达80%的可见面部衰老迹象负责,包括皱纹、色斑和弹性流失。

这三重失守——成纤维细胞减少、血供减弱、慢性紫外线损伤——才是皮肤衰老的真正原因。它们也解释了为什么表面功夫的治疗终究会失效。

干细胞焕颜疗法如何起效:三大年轻化机制

脂肪来源干细胞通过三条有文献支持的通路使老化皮肤再生。第一,血管新生:它们分泌VEGF,重建毛细血管血流。第二,旁分泌信号:HGF、TGF-β和bFGF重新唤醒休眠的成纤维细胞,生产新的胶原。第三,抗炎修复:干细胞抑制MMP酶,中和紫外线引起的氧化损伤。

脂肪来源干细胞通过三条通路使老化皮肤再生:血管新生(分泌VEGF重建毛细血管血流)、旁分泌信号(HGF、TGF-β和bFGF唤醒休眠成纤维细胞)、抗炎修复(抑制MMP酶、中和紫外线氧化损伤)。

血管新生——重建光泽

ADSC分泌血管内皮生长因子(VEGF)等促血管新生分子。发表于全球影响力最高的医学期刊之一Circulation的奠基性研究证明,人类脂肪基质细胞分泌大量VEGF,驱动新毛细血管网络的形成。通俗地说,干细胞帮助重建被衰老摧毁的血液供应,把皮肤焕发生机所需的氧气和营养带回来。

旁分泌激活——唤醒休眠的细胞

干细胞不只是变成新组织,它们还会”沟通”。ADSC释放一组生长因子——包括肝细胞生长因子(HGF)、转化生长因子β(TGF-β)和碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)——重新激活皮肤中现有的成纤维细胞。发表于Expert Opinion on Biological Therapy的研究显示,ADSC来源的因子刺激成纤维细胞增殖、加速伤口愈合并增强胶原合成。可以这样理解:干细胞相当于给随年龄放缓的皮肤自我修复系统打了一通”叫醒电话”。

抗炎修复——治愈紫外线损伤

多年紫外线暴露带来的慢性炎症在持续降解皮肤的胶原。ADSC通过抑制MMP活性——分解胶原的酶——并中和氧化应激来对抗这一过程。发表于International Journal of Molecular Sciences的综合综述记录了间充质干细胞如何减轻皮肤炎症、抑制降解胶原的酶并保护细胞免受紫外线损伤。其结果不只是外观改善——而是对数十年累积损伤的真正生物学逆转。

干细胞焕颜 vs 玻尿酸、肉毒、PRP与激光

干细胞焕颜疗法与玻尿酸、肉毒、PRP和激光换肤的区别在于:它从真皮内部起效,而不是重塑或麻痹表面。玻尿酸增加容积能维持6–18个月,肉毒能维持3–4个月,而干细胞焕颜再生的是结构性组织——以年计,而不是以月计。

对比项 干细胞焕颜 玻尿酸填充 肉毒 PRP 激光换肤
机制 从内部再生组织 从外部增加容积 麻痹肌肉 血小板生长因子 可控损伤→愈合
胶原再生 有——生成新胶原 ✓ 轻度 部分
效果持续时间 数年(配合维持) 6–18个月 3–4个月 6–12个月 不一
血供恢复 有——血管新生 ✓ 极少 暂时
使用您自己的细胞 是——自体 ✓ 否(合成材料) 否(肉毒毒素) 是(血液)
恢复期 极短(轻度肿胀2–3天) 极短 极短 数天至数周

此对比基于各治疗的一般特性。个体效果因人而异。干细胞焕颜疗法是医疗行为,需经医师评估。

细胞质量:决定干细胞疗法疗效的关键因素 了解更多

根本的区别在于:玻尿酸、肉毒和激光都作用于外部——增加容积、冻结肌肉或刺激表面愈合。干细胞焕颜从内部起效,重建生产年轻肌肤的细胞基础设施。

2025年发表于Journal of Cosmetic Dermatology的半脸对照临床试验比较了脂肪来源干细胞外泌体与PRP,发现两种治疗同等改善了皱纹、质地和皮肤外观,组织学证实胶原和糖胺聚糖增加。研究结论认为,ASC来源的产品是有吸引力的替代方案,尤其适合希望避免抽血的患者。

拉皮手术的非手术替代方案

由于干细胞焕颜重建的是真皮内的胶原、弹性蛋白和毛细血管血流,而不是通过手术收紧组织,许多患者把它视为拉皮手术的非手术再生替代——或推迟手术的方式。在Menkes 2020研究中,脂肪来源干细胞注射带来了更紧致、更致密的皮肤和可测量的提升效果,同时弹性纤维和胶原纤维密度增加。干细胞焕颜不像手术那样重新定位组织,皮肤明显松弛时它不能替代手术拉皮;效果在数月内逐步累积,且因人而异。但对于想在不动刀、无恢复期的前提下应对早期松弛和紧致度下降的人来说,它提供了一种手术刀给不了的、使用您自己细胞的生物学途径。

您可能是治疗人选,如果:
您发现更深的皱纹、松弛或晦暗,护肤品和美容护理已无法改善
玻尿酸或肉毒的效果消退得越来越快,您想要针对根本原因的方案
您更喜欢使用自己细胞的自然方式,而不是合成材料
您想要的是肤质的整体改善——肤色、质地、光泽——而不只是减少皱纹
您整体健康状况良好,愿意为受医疗监督的治疗前往日本

个体适应性需在医学咨询中确定。本清单仅供一般参考。

正在考虑干细胞焕颜?对您的具体情况有疑问?

直接联系我们——微信和邮件咨询均免费。

干细胞焕颜的益处:皱纹、质地、光泽——以及研究证实了什么

有文献记载的干细胞焕颜益处包括:皱纹体积、深度和面积减少;真皮细胞密度增加;新弹性纤维形成;毛细血管密度恢复;以及肤色与光泽改善。在已发表的试验中,较深的皱纹改善最为明显。

与我们方案最相关的研究

Charles-de-Sá等,2020Plastic and Reconstructive SurgeryDOI)是与Cell Grand Clinic方案最接近的已发表研究:将培养(体外扩增)的自体脂肪来源间充质干细胞注射到即将接受拉皮手术患者的面部皮肤中。随后除皱手术中取得的皮肤活检显示,表皮下区域全新形成了耗氧弹性纤维(oxytalan)和弹力蛋白纤维(elaunin),深层真皮中病理性弹性组织变性沉积被正常的弹性蛋白纤维网络所取代。作者结论认为,培养的自体脂肪间充质干细胞在其研究人群中”足以引发日光老化皮肤的完全结构性再生”。这是组织学证据——而非主观评分。

有力的佐证:Menkes 2020

2020年一项纳入50名患者的前瞻性研究(Menkes等,Plast Reconstr Surg Glob OpenDOI)将富含脂肪来源干细胞的纳米脂肪(nanofat)注射到面部皮下层,平均随访九个月。全部50名患者都报告肤质有可见改善。治疗前后的活检显示真皮细胞密度增加、血管密度增加、弹性纤维和胶原纤维密度均增加,并观察到提升效果。

重要的方式说明:Menkes 2020使用的是纳米脂肪——一种富含脂肪来源干细胞的制备物,但与培养扩增的ADSC方案并不相同。培养扩增方案(如Cell Grand Clinic的方案)将细胞培养数周、达到最多2亿个,而纳米脂肪依赖的是加工脂肪组织中天然存在的干细胞。两者的底层再生机制——血管新生、旁分泌信号、胶原合成——有重叠,但培养扩增方案提供的细胞剂量显著更高、更可控。

让证据看得见
研究究竟显示了什么

以下图示取自经同行评审发表的脂肪来源干细胞面部治疗研究——不是患者感言,也不是前后对比照片。干细胞焕颜疗法是医疗行为;个体结果各异,需经医师评估。

组织学再生——与我们方案最接近的已发表研究
表皮 日光性弹性组织变性——病理性沉积
治疗前——日光老化的真皮
表皮 全新弹性蛋白网络得以重建
治疗后——培养的自体ADSC

Charles-de-Sá等,2020(Plastic & Reconstructive Surgery)。将体外扩增的自体脂肪间充质干细胞注射到面部皮肤;活检显示oxytalan和elaunin纤维的完全新生,深层真皮中病理性弹性组织变性沉积被正常的弹性蛋白纤维网络取代——这是与Cell Grand Clinic培养细胞方案最接近的已发表研究。本图为该研究组织学发现的示意图,并非患者照片。证据等级IV。

活检显示了什么——一项50名患者的前瞻性研究
50名患者 平均随访约9个月 全部报告肤质改善 观察到提升效果
真皮细胞密度
血管密度
弹性纤维密度
胶原纤维密度

Menkes等,2020(Plast Reconstr Surg Glob Open)。治疗前后活检发现的方向性总结。方式说明:该研究使用纳米脂肪(富含脂肪来源干细胞的制备物),与培养扩增的ADSC方案并不相同。机制有重叠,但培养扩增方案(如我们的方案)提供更高、更可控的细胞剂量。箭头表示报告的变化方向,不代表幅度。

以上图像为已发表同行评审研究结论的示意图与方向性总结——不是Cell Grand Clinic患者的照片,也不构成对个体结果的保证。适应性、益处与风险需在日本《再生医疗安全性确保法》框架下的医学咨询中确定。

为什么选择日本——为什么选择Cell Grand Clinic?

日本是少数为再生医疗设有专门国家法律框架的国家之一。2014年施行的《再生医疗安全性确保法》要求每家提供干细胞治疗的诊所在治疗患者之前,向政府认证的审查委员会提交治疗计划,并依法向厚生劳动省(MHLW)备案。这是一套备案加委员会审查的框架——不同于美国FDA式的疗效审批——但为每一个培养细胞方案提供了有据可查的政府监督。

东南亚、中美洲和东欧的许多再生医疗机构在不同的监管环境下运营——更低的价格可能反映的是不同的监管标准。

Cell Grand Clinic已依据该框架备案12项第二类再生医疗提供计划(第二类是该法律中适用于培养自体细胞治疗的更高风险级别分类)。

日本政府批准:使用自体脂肪来源干细胞治疗皱纹、松弛等年龄相关皮肤变化

什么是”Grand Stem Cell”?

Cell Grand Clinic将”Grand Stem Cell”定义为通过本院全部四项质量基准的细胞。每一次治疗只使用符合这一标准的细胞。

质量标准 含义 为什么重要
① 专属定制 确认治疗后才开始培养。约7周的个体化培养。 没有预制或囤积的细胞。每一批都是新鲜且专属于您的。
② ISCT验证 按国际细胞与基因治疗学会标准进行表面抗原检测。 以科学方式确认细胞是真正的间充质干细胞。不合格的细胞一律废弃。
③ 活性≥95% 给药前即刻验证细胞活性≥95%。 死亡或衰弱的细胞无法再生组织。只输送活的、健康的细胞。
④ 传代≤3 在3代以内扩增,最多达到2亿个细胞。 限制细胞老化。过度传代的细胞会丧失再生效力,还可能带来安全隐患。

每位患者都会收到一份质量证书,证明其细胞符合全部四项Grand Stem Cell标准。

诊所由若林医师领导。他曾在美国国立卫生研究院(NIH)受训,并获美国再生医学专科委员会(ABRM)认证。Cell Grand Clinic还与外泌体生物学领域的顶尖研究者落谷教授保持学术合作。

从内部焕新肌肤——超越外用品与激光。

干细胞治疗——每次19,800美元起

19,800美元包含:

  • 1亿个自体ADSC
  • 在MHLW认证CPC中培养7周・传代≤3
  • 质量证书・活性95%以上
  • 1/3/6个月远程随访

最终价格取决于您的具体情况:

  • 更高的细胞数量(2亿以上)
  • 组合治疗方案
  • 多次疗程

让若林医师审阅您的病例。

分享您的病史和当前治疗。若林医师会审阅每一份国际咨询,并以书面形式回复可行性意见、推荐方案与报价。通常1–3个工作日内回复。

Cell Grand Clinic的方案:干细胞注射+静脉输注,2亿个您自己的细胞

每一批Grand Stem Cell都只为一位患者培养。绝不混合,绝不重复使用。经过7周的专属培养后,最多2亿个细胞被用于给药——任何未使用的细胞都会被销毁,绝不转作他用。

治疗从腹部采集少量脂肪组织开始——局部麻醉下约20分钟完成。从该样本中分离间充质干细胞,在CPC级(细胞加工中心)实验室中培养约7周。

双通路方案——静脉输注+面部注射

Cell Grand Clinic同时通过两条通路输送干细胞:

静脉通路让干细胞随血流到达全身,支持整体组织修复;面部注射则把细胞直接送入最需要它们的真皮层。这种组合方式同时确保局部的结构性再生与全身的抗炎支持

说明:在脂肪采集的当天,您还可以选择接受外泌体治疗。自体干细胞的培养需要数周,许多患者不希望在症状持续期间干等。外泌体——干细胞自然释放的微小信号信使——能在这段时间帮助平息炎症、缓解不适,让您在培养细胞就绪之前就开始感觉好转。

如果您对面部年轻化之外的静脉干细胞全身抗衰益处感兴趣,请关注我们后续的静脉干细胞抗衰专栏。

逆转衰老:干细胞静脉疗法究竟如何起效 了解原理 外泌体治疗:当天完成的无细胞再生医疗 了解更多

干细胞焕颜的前后变化:效果时间线与预期

干细胞焕颜的效果以月计,而不是以分钟计。2–4周内,随着新毛细血管形成,皮肤的水润度、肤色和光泽开始变化。3–6个月时,随着新胶原成熟,皱纹深度和弹性改善。完整的再生效果在1–3年内持续显现,可选的年度维持治疗有助于保持效果。

时间线 发生什么
治疗当天 注射部位轻度肿胀发红。大多数患者2–3天内恢复正常活动。
2–4周 随着新血管形成,皮肤水润度、肤色和光泽出现初步改善。
3–6个月 随着新胶原成熟,皱纹深度、皮肤弹性和整体质地可见改善。
1–3年 完整的再生效果。皮肤结构持续受益于新建立的细胞基础。
年度维持 可选的加强治疗以保持效果。维持间隔因人而异。

目标区域包括面部、颈部、胸颈部和手部。静脉输注部分还能带来全身益处——支持治疗区域之外的细胞健康。

日本干细胞治疗全指南:费用、安全性与研究证据 阅读指南 AGA与FAGA:脱发的再生医学新路径 了解更多

常见问题(FAQ)

什么是干细胞焕颜疗法?

干细胞焕颜疗法是一种再生医疗手段,使用患者自身的脂肪来源干细胞从内部支持皮肤更新。与美容院外敷植物提取物的护理不同,医疗级的干细胞焕颜——如日本Cell Grand Clinic提供的方案——包括采集脂肪组织、历时七周培养最多2亿个活干细胞,再通过面部定点注射和静脉输注将其送回体内。这些细胞的目标是在细胞层面支持胶原生成、血流和紫外线损伤的修复。

干细胞焕颜有副作用吗?

由于治疗使用您自己的细胞(自体),不存在异体免疫排斥或过敏反应的风险。常见副作用仅限于注射部位的轻度肿胀、发红和淤青,通常2–3天内消退。我们引用的已发表临床试验(如Menkes 2020、Charles-de-Sá 2020、Akbari 2023)中未报告严重不良事件。Cell Grand Clinic的所有操作都在有据可查的MHLW备案方案下进行,并有持续的医疗监测。

干细胞”拉皮”的费用是多少?

干细胞面部年轻化的费用取决于治疗方案、所需细胞数量以及是否与其他再生疗法组合。在日本,费用反映的是长达数周的细胞培养流程、实验室质量控制和医师专业水平。Cell Grand Clinic会在初步医学评估后提供个性化费用估算——详情请通过微信或邮件联系我们。

干细胞焕颜的效果能持续多久?

大多数患者在2–4周内观察到初步改善,3–6个月时出现显著的可见变化。由于治疗旨在支持新胶原和新血管的形成,已发表报告中的效果可持续1–3年以上,取决于年龄、生活方式和日晒等个体因素。年度维持治疗有助于长期保持效果。

干细胞焕颜比PRP更好吗?

两种治疗都使用患者自身的生物材料,但原理不同。PRP依靠来自您血液的血小板生长因子;干细胞焕颜则输送活的间充质干细胞(在部分研究中为干细胞来源的外泌体),具有更广泛的再生功能——包括血管新生支持和旁分泌信号。2025年一项半脸非劣效性试验(Estupiñan等)发现,ASC来源的外泌体与PRP在减少皱纹和胶原合成方面效果相当。培养干细胞注射——不同于外泌体或PRP——旨在提供更持久的生物学基础,不过直接的头对头比较仍然有限。

干细胞焕颜可以与其他治疗组合吗?

可以。干细胞焕颜可与PRP、激光换肤(CO₂)、微针或手术拉皮组合。2024年一项研究(delaO-Escamilla等)显示,ADSC联合CO₂激光在弹性蛋白和表皮厚度改善方面优于ADSC联合微针。Cell Grand Clinic的许多患者会将面部干细胞注射与静脉干细胞输注组合,同时获得局部肌肤支持和全身再生效果。医师会根据您的目标和状况设计专属方案。

Cell Grand Clinic有何不同?

三点区别:细胞质量(每一批都符合四项”Grand Stem Cell”标准——ISCT验证、活性≥95%、传代≤3、专属定制);细胞数量(每次治疗最多2亿个细胞);监管严格度(依据日本专门的再生医疗法律备案12项第二类再生医疗提供计划)。每位患者都会收到证明其细胞符合全部标准的质量证书。

干细胞焕颜是非手术拉皮吗?

不完全是。手术拉皮以物理方式提拉并重新定位皮肤和深层组织,而干细胞焕颜以生物学方式起效——用您自己培养的脂肪来源干细胞重建真皮内的胶原、弹性蛋白和血供。已发表研究(如Menkes 2020)报告了脂肪来源干细胞注射后的提升效果和更紧致的皮肤,因此对于早期松弛和紧致度下降,它可以作为非手术的再生替代方案。当皮肤明显松弛时,它不能取代手术;效果在数月内逐步显现,且因人而异。

什么是干细胞拉皮?

“干细胞拉皮”是对使用干细胞而非手术提拉的再生面部治疗的通俗称呼。在Cell Grand Clinic,它指我们的培养干细胞焕颜方案:最多2亿个您自己的脂肪来源干细胞,通过面部注射加静脉输注给药,从内部支持胶原生成、毛细血管再生和皮肤紧致。与手术拉皮不同,没有切口、不重新定位组织;与填充或肉毒不同,它旨在再生皮肤自身的结构,而不是掩饰表面。效果在数月内逐步累积,且因人而异。

再生,而不是装饰

填充剂增加容积。肉毒冻结肌肉。激光通过损伤皮肤来触发愈合。这些治疗有效——但都作用于表面。它们没有解决皮肤衰老的根本原因。

干细胞焕颜不同。它修复的是让皮肤保持年轻的生物学机器:成纤维细胞、血管和身体自身的修复信号。它不是速效方案,而是一笔关乎您的肌肤未来数年状态与质感的再生投资。

如果您已准备好告别表面装饰、开始由内而外的再生,我们随时解答您的疑问。

参考文献

  1. Fisher GJ, Varani J, Voorhees JJ. Looking older: fibroblast collapse and therapeutic implications. Arch Dermatol. 2008;144(5):666-672. DOI
  2. Bentov I, Reed MJ. The effect of aging on the cutaneous microvasculature. Microvasc Res. 2015;100:25-31. DOI
  3. Flament F, Bazin R, Laquieze S, et al. Effect of the sun on visible clinical signs of aging in Caucasian skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013;6:221-232. DOI
  4. Jo H, Brito S, Kwak BM, Park S, Lee MG, Bin BH. Applications of mesenchymal stem cells in skin regeneration and rejuvenation. Int J Mol Sci. 2021;22(5):2410. DOI
  5. Rehman J, Traktuev D, Li J, et al. Secretion of angiogenic and antiapoptotic factors by human adipose stromal cells. Circulation. 2004;109(10):1292-1298. DOI
  6. Kim WS, Park BS, Sung JH. The wound-healing and antioxidant effects of adipose-derived stem cells. Expert Opin Biol Ther. 2009;9(7):879-887. DOI
  7. Charles-de-Sá L, Gontijo-de-Amorim NF, Rigotti G, et al. Photoaged skin therapy with adipose-derived stem cells. Plast Reconstr Surg. 2020;145(6):1037e-1049e. DOI
  8. Menkes S, Luca M, Soldati G, Polla L. Subcutaneous injections of nanofat adipose-derived stem cell grafting in facial rejuvenation. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;8(1):e2550. DOI
  9. Akbari F, Hadibarhaghtalab M, Parvar SY, Dehghani S, Namazi MR. Toward facial rejuvenation; A clinical trial to assess the efficacy of nano fat grafting on wrinkles. J Cosmet Dermatol. 2023;23(2):600-606. DOI
  10. Estupiñan B, Ly K, Goldberg DJ. Adipose mesenchymal stem cell-derived exosomes versus platelet-rich plasma treatment for photoaged facial skin: an investigator-blinded, split-face, non-inferiority trial. J Cosmet Dermatol. 2025;24(5):e70208. DOI

【Author information】

Dr. Yuichi Wakabayashi, Medical Director of Cell Grand Clinic

Yuichi Wakabayashi, M.D., Ph.D.

Medical Director, Cell Grand Clinic
Diplomate, American Board of Regenerative Medicine (ABRM)

【About the Author】
Dr. Yuichi Wakabayashi is a regenerative medicine specialist with over 3,000 stem cell treatments performed. After earning his M.D. and Ph.D. at Kobe University, he conducted research at the U.S. National Institutes of Health (NIH) in the field of neurological disorders. His international achievements include first-author publication of the world's first-in-human PDE4B-specific PET tracer study, conducted in collaboration with Pfizer Inc. As Medical Director of Cell Grand Clinic, he combines evidence-based science with rigorous safety standards, dedicated to extending each patient's healthy lifespan through advanced regenerative medicine.

【Specialties】
Regenerative medicine (stem cell therapy) / Anti-aging medicine / Preventive medicine / Aesthetic regenerative medicine

【Board Certifications & Memberships】
Diplomate, American Board of Regenerative Medicine (ABRM) / Board-Certified Specialist, Japan Society of Anti-Aging Medicine / Board-Certified Specialist, Diagnostic Radiology (Japan) / Board-Certified Specialist, Nuclear Medicine (Japan) / Member, Japanese Society for Regenerative Medicine / Member, Japan Society for Dementia Research

【Education & Career】
Kobe University School of Medicine (M.D.) → Kobe University Graduate School (Ph.D.) → Kindai University School of Medicine (Lecturer) → U.S. National Institutes of Health (Research Fellow) → Cell Grand Clinic (Medical Director)

【Publications & Media】
Author: "The Simplest Guide to Regenerative Medicine" (book) / Featured in The Wall Street Journal (U.S.) / Featured on KBS Kyoto Television (Japan) / Multiple publications in international peer-reviewed journals

【Clinical Experience】
Over 3,000 stem cell treatments performed — including osteoarthritis, diabetes, chronic pain, frailty, erectile dysfunction, hair loss, and aesthetic rejuvenation

【Supervisory Statement】
The medical content of this article is supervised by the Medical Director of Cell Grand Clinic — a facility that has filed Type 2 and Type 3 Regenerative Medicine Provision Plans with Japan's Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW) under the Act on the Safety of Regenerative Medicine (Plan No.: PB5240089 and others), following review by an MHLW-Certified Special Committee for Regenerative Medicine. We are committed to providing accurate, evidence-based health information.

Google Scholar Profile ORCID researchmap Wikidata